ABD, geçtiğimiz ay, Trump’ın başkanlığının başlamasından bu güne en büyük protesto dalgalarından birini yaşadı. Özellikle göçmenlere karşı yöneltilen baskılara karşı gelişen protestolarda Orta ve Güney Amerikalı Latin göçmenlerin büyük katılımı görüldü. Protestolara karşı Trump’ın federal hükümetin kontrolündeki Ulusal Muhafız ve Deniz Piyadelerini kullanması büyük tepki çekti. Bu süreç, Trump’ın başkanlığından bu yana özellikle göçmenlere karşı gelişen baskı ve kontrol mekanizmalarıyla incelenmelidir.
Trump’ın seçim kampanyasındaki en önemli mesajlardan biri ABD tarihinin en büyük deport kampanyasını gerçekleştirmek ve sınır güvenliği konusunda daha sert ve genişletilmiş mekanizmaları devreye sokmaktı.[1] Trump’ın dile getirdiği deport rakamları 15-20 milyonu buldu.[2] Buna paralel olarak, göçmenlere karşı ırkçı ve zenofobik söylemler ve stereotipler, Trump, etrafındakiler ve Trump’a yakın medya tarafından Trump göreve gelmeden yükseltildi. Bunun belki en çarpıcı örneklerinden biri Trump’ın Ohio’daki Springfield eyaletindeki Haiti’li göçmenlerin şehrin sakinlerinin köpeklerini ve diğer evcil hayvanlarını yedikleri iddiasıydı. Bu söylemi Vance de tekrarlamış[3] ve bütün bu tartışma şehrin yaşamını derinden etkileyen ve hala devam eden sonuçlar ortaya çıkarmıştı.
Trump hükümetinin bu iddialarda ne kadar ciddi olup olmadığı ilk başlarda belirsiz olsa da göçmen örgütleri savunma ve dayanışma ağlarını geliştirdi. Yeni hükümetin gelmesiyle, göçmenler üzerindeki baskı mekanizmaları, belirsizlik ve korkuyu özellikle arttıran ve zorbalığı geniş görünürlüğe ulaştıran politikalar yükseldi. Bu sürece aynı zamanda ICE kurumunun polis devletinin etkin, görünür ve geniş kullanımı damga vurdu.
En son protestolarda da gördüğümüz üzere, Trump’a karşı protestolar önemli bir ölçüde ICE kurumuna karşı yöneliyor. ICE, yani (Immigration and Customs Enforcement) Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza, 2003 yılında, 11 Eylül saldırılarından sonra başlayan Afganistan ve Irak savaşı sürecinde kurulmuştu. Irak istilasının başlangıcıyla aynı ayda, 2003 Mart ayında oluşturulan ICE’ın emperyalist savaş ve politikalarla yakından bağı kuruluşundan beri bu şekilde belirgindir. ICE ile zaten var olan diğer yerel ve eyalet çapı polis ve kolluk güçlerini birleştirdi ve ulusal çapta bir kuruma dönüştürüldü. Bu yeni merkezileşmiş ve ulusallaşmış devlet mekanizması, özellikle göçmenleri ama aynı zamanda devlet tarafından ulusal güvenliğe aykırı hareket ettiği belirlenen kişileri hedef almak için emperyalist savaşın iç cephe aygıtı olarak gittikçe daha gelişti. Burada, örneğin, ICE’ın Black Lives Matter protestolarını da bastırmak için kullanıldığını belirtmekte fayda var.[4]
Bu kısa tarihi anlatıda dikkat çekilmesi gereken bir diğer husus ise ICE’ın Cumhuriyetçiler veya Trump’a özgü bir kurum olmamasıdır. Tersine, Demokrat başkanlar ve hükümetler, ICE’ın geliştirilmesi ve yayılmasında büyük rol oynamış, bu kurumun bütçesini arttıran bütçe paketlerine imza atmışlardır. Sınır kontrolüne genel olarak harcanan bütçe, Demokrat hükümetlerin de olduğu dönemler de içinde olacak şekilde, 2003 yılından beri neredeyse her yıl artmıştır.[5] Bu nedenle, ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson’ın son protestolara hitaben, Demokratların ICE’ın bütçesini durdurma veya ICE’ı kapatmayı istediği gibi beyanları[6] gülünesidir ve daha çok bir danışıklı dövüşe işaret edebilir.
Burada hatırlamamız gereken bir diğer husus, Trump’ın tarihin en büyük deport kampanyasını yapacağını ileri sürerken, Biden’ın deport rakamlarıyla benzer durumda olması ve Obama’nın deport rakamlarının yanına yaklaşamamasıdır. Lakin, Obama, ABD tarihinde en fazla kişiyi deport etmiş başkandır ve Trump ilk döneminde de Obama’nın bu rekorunu aşamamıştır.[7]
Bütün bunlar, Trump hükümetinin politikalarının bazı önemli değişiklikler ve gelişmeler ifade etmediğini anlamına gelmemektedir. Trump’ın deport rakamları son zamanlarda önemli bir artış gösterirken, Trump hükümetinin göçmenlik politikası sınırdaki tutuklamalardan çok içerideki tutuklamalara yoğunlaşmasıyla da bir ayrılık gösteriyor. Bu farklılık, ICE ve CBP (Customs and Border Protection—Gümrük ve Sınır Koruması) tutuklamalarındaki artan ayrımda görülüyor. Sınır güvenliğine yoğunlaşan CBP tutuklamaları Trump hükümetiyle düşüşe geçerken, ABD içinde faaliyet gösteren ICE tutuklamaları sert bir yükseliş gösterdi. Bununla birlikte, ICE tutuklama merkezlerindeki tutuklu sayısının da son zamanlarda %25 arttığı belirtiliyor.[8] ICE’ın artan aktiviteleri kurumu ayrıca büyük bir bütçe krizine sokmuş durumda. ICE’ın bütçesini 1 milyar dolara yakın miktarda aştığı tahmin edilirken, son zamanlarda ABD’de büyük krizler yaratan ve özellikle Trump ve Musk’ın arasındaki çatışmayla gündeme gelen yeni bütçe tasarısında ICE için önümüzdeki beş yıl için 7,5 milyar dolar ekstra bütçe öneriliyor.[9]
ICE’ın agresif taktikleri ve bu artan etkinliği güncel tepkinin önemli bir sebebi. Üniversitelerdeki baskının önemli bir mekanizmasını yine ICE oluşturuyor. Filistin hareketine ve yabancı öğrencilere olan saldırılar, önemli ölçüde ICE aracılığıyla gerçekleştirildi, ve Mahmud Halil ve Rümeysa Öztürk gibi öğrencileri kaçıranlar ICE ajanlarıydı. ABD’nin emperyalist müdahalelerine içeride etkin şekilde karşı çıkan üniversite ve Filistin hareketine karşı baskıda ICE böylece kuvvetli bir araç olmaya devam ediyor.
Bunun yanında, ICE göçmen işçiler ve topluluğun genelini bütün yaşam alanlarında büyük bir baskı ve zorbalık düzenine tabii kılıyor. İlk başta gündelik 1000 sonrasında da gündelik 3000 tutuklama kotasıyla çalışan ICE, göçmenleri işyerlerine, evlerde ve hatta resmi görüşmelerde tutukluyor. Trump hükümeti 20 Ocak’ta göçmen kolluk güçlerinin okullar, hastaneler, kiliseler gibi “hassas lokasyonlar”da tutuklama gerçekleştirmelerini engelleyen bir yasayı kaldırdı.[10]
İşyerlerine baskınlar artarken,[11] ICE’ın manipülatif taktikleri de zorbalık düzeninin önemli bir parçası. Örneğin, ICE’ın rekor sayıda 2200 göçmeni tutukladığı 3 Haziran tarihinde, tutuklananların yüzlercesinin ICE’ın ATP (Alternative to Detention), Tutuklamaya Alternatif, programının parçası olan ve resmi olarak bu program dahilinde görüşmeye çağrılan göçmenler olduğu ortaya çıktı. ATP programı, ICE’ın kamuya tehdit oluşturmadığı belirlenen kayıtsız göçmenler için oluşturduğu bir program. Bu program dahilinde, göçmenler ABD’de yaşamaya devam ederken belirli gözetimler ve kontroller altında tutuluyor. 5 Haziran’da bu programa dahil göçmenler, ICE tarafından rutin kontrole çağrıldıktan sonra tutuklandılar.[12] Benzer şekilde, Columbia Üniversitesi’nden yeşil kart sahibi ve ABD’de 10 yıldır yaşayan Filistin aktivisi Mohsen Mahdawi, vatandaşlık görüşmesi için çağrıldığı devlet kurumda tutuklanmıştı.[13]
Başka bazı manipülatif taktikler ICE’ın resmi politikalarının bir parçası. Diğer kolluk kuvvetleri gibi evlere girebilmek için hakim tarafından imzalanmış emre ihtiyaç duyan ICE ajanlarının kendilerini farklı kimliklerle tanıtıp tutuklamalar için evlere giriş rızası almaya çalışması bilinen ve yaygın bir taktik. Bu tür taktikler ayrıca bilgi toplamak için kullanılıyor. Açığa çıkarılan ICE eğitim belgelerinde ajanların kurye, postacı, müşteri gibi davranabileceği belirtiliyor. Ayrıca yerel polis memurları gibi davranmak, karşısındakilerin kayıp kimliklerini buldukları gibi yalanlar söylemek, sahte şirketler veya hizmetler sunduklarını öne sürmek de bu taktiklerin arasında.[14]
Bütün bu mekanizmalar ve doldurulması gereken kotalar, göçmen işçiler ve halklar üzerinde büyük bir baskı oluşturmuş durumda. Göçmenler, ICE ajanlarının mahallerde gözlerine kestirdiklerini rastgele tutukladığını belirtiyor. Kotayı doldurmaya çalışan ICE ajanlarının ABD vatandaşlarını da tutukluyor.[15] Bu süreçte ırksal profilleştirmeyle Latin halklarının hedef alınıyor. Bu durum karşısında, göçmenler alışverişe gitme gibi gündelik işleri bile yapmaktan, evden çıkmaktan çekindiklerinden bahsediyor.[16]
Bütün bunlar göz önünde bulundurulduğunda, ABD’de yakın zamanda görülen isyanlar daha net anlaşılabiliyor. Üçte biri göçmenlerden oluşan Los Angeles gibi bir şehirde eylemlerin özellikle şiddetlenmesi[17] yeniden buradaki göçmen işçiler ve toplulukların üzerinde kurulan baskılarla ilişkin.
Protestoların merkezi haline gelen Los Angeles’dan görüntüler medyada büyük yer buldu. Burada, arabaların yakıldığı, üst geçitlerden polis arabalarının üzerine elektrikli scooterlar atıldığı, yolların kapatıldığı görüldü. Eylemlerde özellikle Meksika ve diğer Orta ve Güney Amerika ülkelerinin bayrakları yaygındı. Protestocular ayrıca ICE ajanlarının Los Angeles’da kaldıklarını belirledikleri otellerin önünde geceleri uykularını engellemek için protesto düzenledi. Baskılar sonucu kolluk kuvvetlerinin gitmesini isteyen otellerden birinden anonim şekilde konuşan bir çalışan kolluk kuvvetlerine ait araçların tekerleklerinin patlatıldığını söyledi.[18]
Her ne kadar adeta bir savaş alanı haline gelmiş Los Angeles medyada gösterilse de, eylemlerin çoğunlukla kendi halinde olaysız geçtiği, polis provokasyonu ile sıkça karşılaştığı ve daha şiddetli görüntülerin bu şekilde ortaya çıktığı da belirtiliyor.[19] Protestolar sırasında Los Angeles polisinin şiddetli baskısı barizdi. Plastik mermi, biber gazı, fiziksel şiddet ve ses bombalarıyla protestoculara saldıran polis, özellikle gazetecileri de hedef aldı.[20] Protestolarda ABD’nin en önemli sendikalarından olan SEIU’nun Kaliforniya eyaleti başkanı da gözaltına alındı.[21] SEIU, göçmen hakları için mücadelede önemli bir rol oynamasıyla bilinen sendikalardan.
Bu durumu anlamak için, Los Angeles ve Kaliforniya eyaletinin genelindeki güç dengelerini ve Trump ve federal hükümetin politikalarını da yakından değerlendirmeliyiz. Protestolara damga vuran olaylardan biri Trump’ın Kaliforniya eyaletine federal güçleri konumlandırması. Ulusal Muhafızlar ve Deniz Piyadelerinden oluşan yaklaşık 5,000 kişilik bir güç, Kaliforniya’ya sevk edildi.
Trump’ın Ulusal Muhafızları Kaliforniya’ya sevk etmesi, Demokrat parti ve özellikle Kaliforniya valisi demokrat Gavin Newsom’la bir çatışmaya döndü. Bu süreç hala devam ediyor ve yasal bir ayağı bulunuyor. ABD’de Ulusal Muhafızların bu şekilde kullanımı nadir ve bu güçlerin sevki için belirli prosedürler bulunuyor. Newsom, Trump’ın sevkinin yasadışı olduğunu savunup durumu yargıya taşıdıktan sonra bir mahkeme Trump’ın eylemlerini yasaya karşı buldu. Ancak karara itiraz edildikten sonra çıkan yeni bir karar Trump’ın başkanlık yetkilerinin bu eyleme uygun olduğu kararına vardı. Trump, ordu güçlerinin federal göçmen ajanlarını korumak için gerekli olduğunu ve meselenin bir ulusal güvenlik meselesi olduğunu iddia ediyor.[22]
Bu yargı sürecinin yanında Newsom’ın Trump’a karşı söylemleri ve görünürdeki mücadelesi, bir yandan protestoları yeniden Demokrat-Cumhuriyetçi düzleminde sistem içi bir yere taşırken aynı zamanda Newsom’un kendisini de Trump’a karşı bir alternatif olarak geliştirmesine yardımcı oldu. Burada, Kaliforniya’nın eyalet olarak ABD’nin en büyük ekonomisi olduğunu, ve Newsom’un da genel olarak liderliğinde boşluk oluşmuş Demokrat Parti’de önemli bir yerinin olduğunu hatırlamalıyız.
Demokratların toplumsal isyanları (Black Lives Matter ve Georg Floyd isyanında olduğu gibi) frenleme ve asimile etme işlevini de hatırlarsak gelişen sürecin Demokratlar tarafından manipülasyonunu daha net anlayabiliriz. Lakin, Demokratlar bir yandan bütün meseleyi Trump’ın otoriter müdahalelerine karşı mücadeleye dönüştürür ve kendilerini burada ne ön saflara konumlandırırken, aynı zamanda Demokratların kontrolündeki şehirler ve yerel polis departmanları eylemcileri en sert şekilde bastırıyor. Eylemcilere en sert şiddet uyguladığı kaydedilen güçlerin başında gelen Los Angeles polis departmanı otoriter Trumpçıların değil, Demokratların elinde olan bir şehrin polis gücü.
Ayrıca, 18.000 kişilik gücüyle ülkenin en büyük şerif birimini oluşturan Los Angeles Polis Departmanı’nda on yıllardır derin bir çeteleşme olduğu da biliniyor. Bu çeteler özellikle azınlıkların ve göçmenlerin üzerindeki şiddet ve baskılarıyla tanınıyor. Los Angeles’taki Loyola Marymount Üniversitesi’nden yayınlanan bir rapor, son 50 yılda Los Angeles Şerif Departmanı’nda aktif olmuş 18 farklı çete ve kliği inceliyor. Rapor çetelerin polis şiddetini kutlayan ve yücelten ritüellerinden bahsediyor. Örneğin, bazı çeteler şerifler veya şerif yardımcıları sivilleri vurduktan sonra barlarda kutlama partileri yaparken, diğerleri her vurulmadan sonra üyelerinin çetelerin karakteristik dövmelerinde belirli eklemeler yapmasına izin veriyor. Başka bir çete ise her bu tür polis cinayetinden sonra üyelerinin adını, vurulmanın tarihini vs. çetenin “kara defter”ine işliyor. Bu şekilde statüleri elde edebilmek için kolluk güçlerinin özellikle şiddeti tırmandıkları da anlatılıyor.[23]
Los Angeles’daki yeni olaylar hakkında özellikle düşündürücü bir diğer nokta ise Kaliforniya’ya sevk edilen federal güçlerin neredeyse hiçbir şey yapmıyor olması. The Intercept’de çıkan bir rapora göre, sevkleri 134 milyon dolara mal olan 5,000 Ulusal Muhafız ve Deniz Piyadesi sadece bir kişiyi gözaltına aldı ve kısa bir süreden sonra bıraktı. Bu kişi protestolarda yer alan biri bile değildi ve ordu sözcüsü ordunun bu gözaltı dışında başka bir polis eyleminde yer almadığını belirtti. Ordu sözcüsünün kendi sözleriyle “Başlık 10 görev statüsündeki askeri kuvvetler, kolluk kuvvetleri faaliyetlerine doğrudan katılma yetkisine sahip değildir.”[24]
Trump, federal güçlerin sevki sorulduğunda, 9 Haziran’daki bir açıklamasında her yere birlikler yerleştireceklerini, ülkenin Biden zamanındaki gibi bölünmesine izin vermeyeceklerini, ve meselenin kanun ve düzen meselesi olduğunu vurgulamıştı.[25] Ancak, güncel durumda kolluk fonksiyonları yerine getiremeyen bu ordu güçlerinin protestoların azalmasına direk bir etkisi olmadığı açık. Bu durum Trump’ın Ayaklanma Yasası’nı kullanmasıyla değişebilir. Trump’ın kullanıp kullanmayacağı çok konuşulan ve kendisinin de bazen dile getirdiği bu yasa, protestoları bir ayaklanma olarak nitelendirerek federal devletin orduyu kullanarak direk müdahalesine olanak sağlayabilir. Ancak bu yasa ABD tarihinde sadece 30 kere kullanıldı ve en son kullanımı 1992’de yine Los Angeles’daki, Rodney King’in uğradığı ırkçı polis şiddetine karşı gelişen protestolara karşıydı.[26]
Bu nedenle, belki Trump’ın bu yasayı kullanmak için şimdiden ordu kuvvetlerini devreye soktuğu, durumu buna getirmeye çalıştığı gibi yorumlar yapılabilir. Ancak, gördüğümüz eylemler 1992’deki protestolara kıyasla çok daha kısıtlı derecede ve gerçekten de bu yasa kullanılmak istese acaba Trump hükümeti bu yasayı çıkarmadan kuvvet sevkiyatına ihtiyaç duyar mıydı sorusu da ön plana çıkıyor.
Federal kuvvetlerin sevki basit bir hata veya israf gibi nedenlerle de açıklanamayacağından, bu tür politikalarla Trump’ın protestoları kışkırtıcı ve alevlendirici bir tavır almaya çalışıp çalışmadığını düşünmeliyiz. Bu tür müdahalelerle ayrıca Trump başkanlık makamının ve yürütmenin gücünün ve yetkilerinin merkezileşmesinin ve genişletilmesinin önünü açıyor. Lakin, Trump’ın başkanlığının ana planını oluşturacağı iddia edilen Proje 2025 metninin en önemli parçalarından biri yürütme organının yetkilerinin klasik güçler ayrımı düzenini aşan şekilde genişletilmesiydi.[27] Trump hükümetinin yargıyla devam eden birçok çekişmesi ABD devletinde hem içsel hem de dışarıdaki emperyalist krizlerin gereksinimleri doğrultusunda kontrol ve baskı mekanizmalarının konsolidasyonu ve yetkinleştirilmesi süreci dahilinde değerlendirilmelidir. ABD tekelci polis devletinin iç dinamikleri ve (beyaz) saray rejimi bu şekilde sınıf savaşımının ve (uluslararası) tekel savaşlarının bağlamında anlaşılmalıdır.
Ayrıca, yukarıda bahsedildiği gibi, ordu güçlerinin Kaliforniya’ya sevkiyatının başardığı en önemli şeylerden biri, tartışmaları göçmenlerin ve işçilerin yaşadığı zulümlerden Trump ve Demokrat yönetimler arasında bir çekişmeye yoğunlaştırılması oldu. Asıl sorun Trump’ın eyaletler üzerinde otoriter tutumu olarak anlaşıldığında, çekişme Demokratlar ve Trump arasındaki rekabete daha kolay indirgenebiliyor. İlaveten, bu tür politikalarla Trump kendi tabanı için kendisini düzeni koruyan figür olarak doğrularken göçmenleri de düşmanlaştırma ve kanunsuz özneler olarak resmedebiliyor. Bu da elbette burjuva düzeninin devamını sağlayan vatandaşlık ve ırksal düzlemlerdeki ayrımları keskinleştiriyor.
Bütün bunların yanında, direnişi örgütleyen ve destekleyen göçmen ve devrimci gruplara saldırılar genişliyor. Buradaki en önemli gelişme, ABD senatörü ve senatonun Suç ve Terörle Mücadele Yasal Altkomitesi başkanı Josh Hawley’nin Los Angeles’taki protestolarda etkin rol oynamaları nedeniyle Party for Socialism and Liberation, Coalition for Humane Immigrant Rights ve Union del Barrio kurumlarını hedef göstermesi oldu.[28] Party for Socialism and Liberation, Sosyalizm ve Kurtuluş Partisi, ABD’de faaliyet gösteren bir sosyalist parti. Coalition for Humane Immigrant Rights, İnsancıl Göçmen Hakları İçin Koalisyon ve Union del Barrio ise göçmen hakları ve mücadelesinde etkin kurumlar. Bu üç kuruma da senato komitesi adına Hawley tarafından gönderilen mektup, kurumların bu yasadışı gösterilere destek olduklarının belirlendiğini söylüyor. Mektup, kurumların protestolara desteğinin durdurulması gerektiğini ve kurumların senato araştırmaları için 5 Kasım 2024 tarihinden itibaren belirli dosyaları muhafaza etmeleri gerektiğini belirtiyor. Bu dosyalar içinde kurumların protesto planlama ve koordinasyonu ile ilgili mesajlar, e-postalar gibi kaynakların yanında finansal ve medya materyalleri de yer alıyor. Direnişte aktif kurum ve örgütlere karşı gözetim ve baskılardaki gelişmeler başka sol kurumlar tarafından kınandı.[29]
Bu dinamikler göz önüne alındığında, ABD’de çelişkilerin yakın gelecekte daha da keskinleşeceği beklenebilir. ABD’nin uzun zamandır devam eden özgün yapıları ve iki parti geleneği gereğince, gelişen protestoların geleceğinde yeniden işçi sınıfının kendi özgün örgütlerini geliştirip geliştiremeyeceği belirleyici bir rol oynayacaktır.
[1] Iris Kim.“Trump’s Threat of Mass Deportation Has Migrants Preparing for the Worst”, NBC News.https://www.nbcnews.com/news/latino/trumps-mass-deportations-migrants-asylum-cases-inauguration-rcna187935.
[2] TIME Staff. “Read Donald Trump’s Full Interview Transcript on the 2024 Election.” TIME. https://time.com/6972022/donald-trump-transcript-2024-election/.
[3] BBC News. “Donald Trump Repeats Baseless Claim About Haitian Immigrants.” BBC. https://www.bbc.com/news/articles/c77l28myezko
[4] Puntorojo Editorial Collective. “The People vs. ICE: An Uprising Against State Terror.” Punto Rojo Magazine. https://www.puntorojomag.org/2025/06/10/the-people-vs-ice-an-uprising-against-state-terror/.
[5]American Immigration Council. “The Cost of Immigration Enforcement and Border Security.” American Immigration Council. https://www.americanimmigrationcouncil.org/fact-sheet/the-cost-of-immigration-enforcement-and-border-security/.
[6] Mike Johnson. “Speaker Johnson Press Statement on ICE Funding and Democratic Opposition.” House.gov. https://mikejohnson.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=1620.
[7] Aída Chávez. “The Real Reason Trump Is Suddenly Ordering Immigration Raids.” Vox. https://www.vox.com/politics/416901/trump-mass-deportation-obama-border-raids-ice.
[8] Brian Bennett. “What the Data Reveals About Trump’s Push to Arrest and Deport More Migrants.” TIME. https://time.com/7292939/trump-deportations-ice-arrests
[9] Brittany Gibson. “ICE’s Cash Crisis Deepens Amid Immigration Crackdown.” Axios. https://www.axios.com/2025/06/16/ice-cash-crisis-immigration-crackdown-trump.
[10] Kalyn Belsha. “Immigration Arrests at School: How Likely Are They? We Asked Experts What to Expect.” Chalkbeat. https://www.chalkbeat.org/2025/03/07/what-to-know-about-trump-deportation-immigration-enforcement-and-schools/.
[11] Nathaniel Meyersohn, Vanessa Yurkevich. “America’s migrant workers are terrified to work but unable to stay home.” CNN. https://edition.cnn.com/2025/06/13/business/ice-workplace-raids-home-depot.
[12] Julia Ainsley, Laura Strickler, Didi Martinez. “ICE Arrests Record Number of Immigrants in a Single Day.” NBC. https://www.nbcnews.com/politics/national-security/ice-arrests-record-number-immigrants-single-day-rcna210817.
[13]Leila Fadel, Jan Johnson, Kaity Kline. “Mohsen Mahdawi — the Columbia student arrested at his citizenship appointment — speaks.” NPR. https://www.npr.org/2025/04/29/nx-s1-5377484/columbia-student-mohsen-mahdawi-citizenship-arrest.
[14] Immigrant Defense Project. “Trickery, Ruses, and Operation Mislabel: How ICE Uses Deception to Make Arrests.” Immigrant Defense Project. https://www.immigrantdefenseproject.org/ice-ruses/.
[15]NBC New York Staff. “Long Island Man Handcuffed by ICE Despite Being a Citizen.” NBC New York. https://www.nbcnewyork.com/long-island/video-long-island-man-driving-to-work-handcuffed-by-ice-despite-being-citizen/6301068/.
[16] Max Matza and Leire Ventas. “Hiding in the fields – farm workers fearing deportation stay in California’s shadows.” BBC. https://www.bbc.com/news/articles/c989zrggn14o.
[17]Phaedra Trethan. “Demographics of Los Angeles show its a fertile ground for anti-ICE protests.” USA Today. https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2025/06/09/la-immigrants-population-demographics-protest/84114134007/.
[18] Anna Merlan. “Demonstrators Are Trying to Make Sure ICE Agents Can’t Sleep.” Mother Jones. https://www.motherjones.com/politics/2025/06/demonstrators-are-trying-to-make-sure-ice-agents-cant-sleep/.
[19] Laura Jadeed. “What I Saw in LA Wasn’t an Insurrection. It Was a Police Riot.” The Nation. https://www.thenation.com/article/activism/los-angeles-protest-police-riot/
[20] David Folkenflik. “Press group sues L.A., alleging police abuse of reporters at ICE rallies.” NPR. https://www.npr.org/2025/06/16/nx-s1-5434279/lapd-immigration-protests-journalists-rubber-bullets.
[21] Lauren Mascarenhas. “Who is David Huerta, the California labor leader who was arrested in Los Angeles?” CNN. https://edition.cnn.com/2025/06/10/us/david-huerta-seiu-union-leader.
[22] Hafsa Khalil. “US court allows Trump to keep control of National Guard in LA.” BBC. https://www.bbc.com/news/articles/c1e07nd7x17o.
[23] Loyola Marymount University, Center for Juvenile Law & Policy. Fifty Years of “Deputy Gangs” in the Los Angeles County Sheriff’s Department: Identifying Root Causes and Effects to Advocate for Meaningful Reforms. Los Angeles, CA: Loyola Law School, n.d. PDF. https://lmu.app.box.com/s/ho3rp9qdbmn9aip8fy8dmmukjjgw5yyc, 31–32.
[24]Nick Turse. “Troops Deployed to LA Have Done Precisely One Thing, Pentagon Says.” The Intercept. https://theintercept.com/2025/06/16/la-ice-protests-military-cost/?utm_medium=email&utm_source=The%20Intercept%20Newsletter.
[25] Associated Press. “Trump on deploying National Guard to LA protests: ‘It’s about law and order’.” YouTube video. https://www.youtube.com/watch?v=NY87KV0drYo&ab_channel=AssociatedPress.
[26]Joseph Nunn. “The Insurrection Act Explained.” Brennan Center for Justice, last updated June 10, 2025; originally published April 21, 2022. https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/insurrection-act-explained.
[27]Michael Sozan and Ben Olinsky. “Project 2025 Would Destroy the U.S. System of Checks and Balances and Create an Imperial Presidency.” Center for American Progress. https://www.americanprogress.org/article/project-2025-would-destroy-the-u-s-system-of-checks-and-balances-and-create-an-imperial-presidency.
[28]Sen. Josh Hawley. “Hawley Launches Investigation into Organizations Bankrolling LA Riots.” Press release, U.S. Senate, June 11, 2025. https://www.hawley.senate.gov/hawley-launches-investigation-into-organizations-bankrolling-la-riots/.
[29] James Dennis Hoff. “The Left Must Defend the PSL and All of Those Facing State Repression.” Left Voice. https://www.leftvoice.org/the-left-must-defend-the-psl-and-all-of-those-facing-state-repression/.
